What Microsoft really wanted was that ISO stamp of approval to use as a marketing tool.

فما هى المعايير التى تضعها لقبول أو رفض التعليق؟

علما بأن سياستى فى عدم ظهور التعليقات موجودة فى هذا الموضوع.

• لم يكن هناك حاجة لمعايير جديدة للمستندات، لماذا إعادة اختراع العجلة؟ إن كان المعيار الموجود تنقصه بعد الإمكانيات التي تريدها ميكروسوفت، لماذا لم تنضم إلى مؤسسة أواسيس وتقوم بمشاركة التعديلات المرجوة في تطوير المعايير المفتوحة؟
• المعيار المقترح من ميكروسوفت يتجاهل كل المعايير الموجودة، ليخرج بستة آلاف صفحة من ملكية ميكروسوفت الفكرية، قارن هذا بمعايير أو.دي.إف التي تقدر كل ما تم إنجازه في المعايير الأخرى مثل معايير لغة إكس.إم.إل وماث.إم.إل لتخرج في النهاية معايير عالمية تستفيد من كل مما سبق فيما لا يتجاوز 300 صفحة.
• حقيقة استخدام المعايير العالمية الموجودة يجعل من الأسهل استخدام المكتبات الموجودة لتلك المعايير وإعادة استخدامها مما يعني أن دخول شركات جديدة وتطوير عدة برمجيات تتعامل مع هذه المعايير سيكون أسهل.
• لا يوجد حاليا أي برنامج يتبع المعايير التي قدمتها ميكروسوفت، ميكروسوفت نفسها تؤكد أن أوفيس 2007 لا يصلح كمرجع تطبيقي لتلك المعايير.
• مع ضخامة تلك المعايير والمواصفات، فإنها تحتوي على عدة فجوات تترك مجالا لامتدادات احتكارية غير مفتوحة، مما يؤثر على حرية المعايير ككل.
• قدمت ميكروسوفت ميثاق المواصفات المفتوحة والذي يقدم وعدا بعدم مقاضاة أي شخص بانتهاك براءات اختراعها المتعلقة بهذه المعايير وهذا أولا يثبت وجود براءات اختراع على هذه المعايير بالفعل وأن ميكروسوفت قامت بتسجيلها فعلا، وثانيا فإن هذا الميثاق به عدة ثغرات سنقوم بعرضها. وثالثا فإن كانت ملفات أوفيس 2007 غير متوافقة مع المعيار فإن صيغتها إذا لا تندرج تحت هذا الميثاق، وبالتالي مازالت صيغة ملفات أوفيس 2007 احتكارية لأنها في الواقع ليست أوفيس.أوبن.إكس.إم.إل.

ثغرات ميثاق المواصفات المفتوحة

يمكنك الإطلاع على الميثاق من هنا قبل تعليقاتي عليه.
أولا: يغطي هذا الميثاق الإصدار الحالي فقط، مما يعني أن أي إصدار او تطويرات تدخل على تلك المعايير لن تحصل على هذه الحماية، مما يعني أن ميكروسوفت هي التي ستحدد موافقتها على حرية الإصدارات التالية أم لا، مما يحعل المعايير بتحكم ميكروسوفت فقط.
ثانيا: يغطي الميثاق ما تصفه المعايير فقط، بمعنى أنه إذا أراد المطور التعامل مع ما تصفه المعايير بطريقة أخرى غير مذكورة -وهو الأمر الغالب عند تعدد البرامج- فإنه لا يقع في نطاق حماية هذا الميثاق.
ثالثا: يغطي الميثاق براءات اختراع ميكروسوفت في نطاق المعايير فقط ولا يمتد إلى أي من التقنيات المشار إليها في المعايير.

فضيحة اعتماد معايير ميكروسوفت في منظمة الآيزو لن تزيد تلك المعايير إلا علامة الآيزو والتي نتيجة لذلك تفقد مصداقيتها، لكن هذا لا يغير من واقع تحكم ميكروسوفت فيها وعدم ملائمتها كمعايير عالمية.

معنى هذا للبرمجيات الحرّة

إذا كان لدى المستخدمين ملفات بصيغة أوفيس 2007 ويتمكنوا من التعامل معها ببرمجيات حرّة فهذا شئ جيد بالتأكيد، لكن لهذا الغرض يتحتم وجود عاملين:
أولا: أن تكون ملفات أوفيس 2007 تتبع تلك المعايير فعلا وهو ما ثبت عدم صحته.
ثانيا: ضمان الحماية القانونية من مقاضاة ميكروسوفت بملكيتها الفكرية للمعايير المفتوحة المزعومة.
لذا فمن الواضح أن التعامل مع ملفات أوفيس 2007 ليس متوفرا بأسلوب حرّ وهو ما يهم مجتمع البرمجيات الحرّة في الواقع، فحاليا هناك دعم لمعايير أو.دي.إف من عدة جهات وليس هناك داعي للانتقال، لكن التعامل بحرية مع ملفات أوفيس 2007 ستكون ميزة جيدة للعملاء والشركات لضمان سهولة تبادل المستندات.
ميثاق المواصفات المفتوحة قد يتيح لبعض البرمجيات الحرّة التعامل مع الملفات بهذه الصيغة، لكنه سيضع هذه البرمجيات دائما في ذيل معيار مرتبط بشدة بضمانات ميكروسوفت والتي تم صياغتها بشكل غريب لا يبعث على الثقة خصوصا مع إمكانية إبطال هذا الميثاق للإصدارات القادمة من المواصفات، لهذا ستظل معايير أو.دي.إف معايير المستندات الأكثر حرية.

تفاصيل أخرى عن عملية اعتماد هذا المعيار في منظمة الآيزو وموقفها منه وما سيتم بناء على اعتماده في تدوينة أخرى بإذن الله لوجود أحداث جارية مازالت ستحدد ما يحدث بشأن هذه المعايير.

مصادر أخرى:

• موقع معايير أو.دي.إف
• تحليل مركز حرية البرمجيات القانوني لميثاق المعايير المفتوحة
• ١٠ أسباب لرفض معايير أوفيس.أوبن.إكس.إم.إل
• حملة مناهضة أوفيس.أوبن.إكس.إم.إل
• الإثباتات العملية لمدى سوء معايير ميكروسوفت وتطبيقها في أوفيس ٢٠٠٧
• المزيد من العيوب
• تحليل ديفيد ويلير حول الموضوع
• صفحة جروكلو عن معايير المستندات
• عدة تعليقات من عدة دول أثناء عملية الاعتماد

متصفح الانترنت أو قارئ الأخبار الذي تستعمله الآن لديه القدرة على الأقل على فهم لغة HTML هذه اللغة لها معايير ومواصفات مفتوحة تصدرها مؤسسة ما وهذا نظريا يعطيني إمكانية استخدام متصفح فايرفوكس أو أوبرا أو سافاري أو أي متصفح أختاره لعرض الموقع.

هذا الاختيار في الواقع نابع من أن حرية معايير هذه اللغة تعطي القدرة لأي شخص على كتابة وتوزيع برنامج يستطيع التعامل مع الملفات المكتوبة بهذه الصيغة بدون الحاجة لترخيصها من جهة معينة.
فبدون حرية صيغة البيانات تكون حرية البيانات نفسها بدون قيمة. فالتحدث عن حيادية الانترنت والتحكم الموزع بين كل المستخدمين سيكون غير عمليا إن كانت الانترنت تعتمد على تقنيات احتكارية تتحكم بها جهة معينة. لكن هناك دائما أخطار تواجه حرية هذا العالم الافتراضي، فتستمر دائما محاولات دس معايير ومكونات احتكارية في الانترنت حتى تصبح معتمدة عليها وجزء لا يتجزء من وجودها، وهذا بالطبع يجعل حيادية الانترنت مجرد كلام غير واقعي. بداية من ملفات الفلاش، وانتهاء بالمحاولات التي تجري حاليا لدس تقنية سيلفرلايت الخاصة بميكروسوفت.تلك التطبيقات تحوّل بيئة الانترنت الغير مركزية إلى مطمع تجاري عبر إضافات محتكرة من منتج واحد مما يهدد مبدأ حيادية الانترنت، ففي هذا الوضع فإن حكومة دولة ما لا تتحكم بالانترنت، بل أسوأ، إنها شركة تجارية لا تحترم حرية المستخدمين في برمجياتهم.

الثاني من أبريل هذا العام هو يوم سقطت فيه مصداقية منظمة كاملة تسمى آيزو. تمكنت ميكروسوفت بكل نفوذها من تسميم عملية التصويت لاعتماد معايير المستندات التي قدمتها للمنظمة. وقد صوتت كل من مصر، سوريا، السعودية والإمارات العربية لصالح اعتماد معايير ميكروسوفت ،وبدون أي تعليقات أو انتقادات لحتى بعض الأجزاء. بينما صوتت إيران والهند ضدها.. ويمكن هنا تحميل القائمة كاملة. مازال السؤال المطروح هو هل اطلعوا على هذه الصفحة؟. وربما في حالة مجتمعاتنا العربية حاليا ينبغي أن يكون السؤال هو، هل قرأوا الستة آلاف صفحة المقدمة للمعايير أساسا للتصويت عليه؟

يتبع بإذن الله، ستكون هناك عدة تدوينات عن موضوعات متعلقة بالمعايير المفتوحة قريبا.

يرجى نشرها بين طلاب الطب والخريجين الجدد للإستفادة

سلسلة "ماذا بعد التخرج؟" .. مجموعة من الفيديوهات المقدمة من أساتذة القصر العينى بالقاهرة حيث يشرح كل دكتور وجهة نظره وخبرته الشخصية فى المجال الطبى مقدما نصائح مهمة للطلاب الذين أوشكوا على التخرج وكذلك للأطباء الذين تخرجوا بالفعل .. هذه السلسلة مفيدة جدا وحاليا وجدت 3 ملفات فيديو منها .. تم رفع بعضها على موقع يوتيوب للمشاهدة أونلاين بعد اصلاح بعض مشاكل الصوت فى حلقة منهم .. وسيتم ارفاق الوصلات الأصلية القابلة للتحميل حيث وجدت هذه الحلقات.

الحلقة الأولى مقدمة من الدكتور رضا كامل أستاذ الأنف والجيوب الأنفية حيث يشرح كيفية اختيار مسار التخصص وأسباب اختياره لتخصصه .. ولو فهم أحد موضوع "المخ" من سياق الكلام، فأرجو أن يعمل على ذلك!

الرابط مباشر على الرابيدشير