مما يرويه لنا التاريخ قصة قورش العظيم الذي فقد حكمته في آخر عمره فدمر تدميرا؛ فقد سطع نجمه عام 599 قبل الميلاد فاستولى على ميديا وغزا الجزر الأيونية غرب اليونان ثم دمر بابل وأصبح يلقب بقورش (العظيم) ثم مد نظره إلى قبائل (الماسا جيتاي) الهمجية (كما في أفغانستان لأمريكا؟) عند بحر قزوين فعبر نهر (آراكسيس) إليهم وهناك أرسلت له (توميريس) ملكة الماسا جيتاي رسالة تقول فيها "يا ملك الميديين أنصحك بالتخلي عن المشروع وليس عندي خزائن بابل وحاول أن تتحمل رؤيتي، ولكنك بالطبع سترفض نصيحتي لأن آخر شيء تتمناه أن تعيش بسلام"..
ولكن قورش ضحك من قولها ودبر لهم مكيدة وقع فيها (سبارغا بيزيس) ابن الملكة في الأسر. فأرسلت له الملكة أن يعيد لها ابنها وتعطيه ثلث المملكة ويرجع وإلا "فإنني أقسم بإله الشمس أن أعطيك دماً أكثر مما تستطيع شربه". فرفض. ولما شعر ابن الملكة أنه لن يطلق سراحه لم يطق الإذلال فقتل نفسه. وعندما علمت الملكة بموت ابنها ركبها الغضب وعلتها الأحزان وقاتلت قورش بيأس فهزمته وقتل قورش في المعركة فلما وجدت جثته قطعت رأسه ثم دسته في زق جلدي للشراب مملوء بالدم صائحة" رغم أنني انتصرت عليك وأعيش الآن فإنك قد دمرتني بأخذ ولدي عن طريق الغدر وانظر كيف أنفذ تهديدي فلديك ما يشبعك من الدم"
والتاريخ يقص علينا من نبأ الأولين، وأن أمريكا لن تكون بدعاً من الأمم فقد هلكت قبلها أمم وانقرضت حضارات.
لقد جاءت أمريكا بقضها وقضيضها، وجلبت على العرب بخيل وركاب وطائرات، ولكن قانون التاريخ كما يقول (توينبي) أنه يحقق أشياء غير التي رسمها الجبارون.
لقد أنفقت أمريكا 200 مليار دولار على هذه الحملة، وحسب الصهيوني (توماس فريدمان) في مقالته التي نشرها موقع (ICAW) أن أمريكا تنفق كل يوم من أجل الوسادة الأمنية للنظام العراقي المصنوع مليار دولار؟؟
وهو مبلغ يمكن تحقيق مشروع مارشال عربي، فتربح أمريكا قلوب العرب، ويدخل العرب في دين أمريكا أفواجا.
وأفضل ما يملك القلوب الإحسان إليها. وأعظم ما يستخرج من الإنسان بإقناعه أكثر من إكراهه.
ولكن كما يقول (فيرنر هايزنبرغ) الفيزيائي الألماني متى كانت الحرب عقلانية؟
صحيح أن أمريكا التهمت العراق، وقد تلتهم الأوبك مثل فطيرة محشوة بالزبيب، وقد تحتل أكثر من العراق، وتسيطر على منابع النفط، وتتحكم في سعر البترول بدولار مريض معاق، وتعيد رسم خريطة المنطقة، كل ذلك وارد وأكثر منه، ولكن سيحصل مع أمريكا ما هو معروف في علم الأمراض، بتشكيل المضادات في الدم، وتبدأ المقاومة ـ وقد بدأت وأمريكا غير مرحب بها مع من رحب بها في البدء ـ وفي النهاية سترحل أمريكا وتبقى الدولة الصليبية في فلسطين لوحدها، مطوقة بحزمة من دول تطلب رأسها، ويكرر التاريخ دورته كما في قصة صلاح الدين.
و"تلك الأيام نداولها بين الناس".
فيجب ألا نحزن ونستبشر بقانون التاريخ الذي يمشي دوما باتجاه ما هو خير وأبقى.
يقول (أوسفالد شبنجلر) الفيلسوف والمؤرخ الألماني في كتابه (انحطاط الغرب) أن العالم في ظروف مجيء المسيح كان يتشكل على نحو مستحدث ففي تلك الأيام "انتاب العالم الآرامي طولاً وعرضاً انفعال غريب ومشابه للانفعال الذي خبره العالم الجرماني عام 1000 فالنفس استيقظت والجوهر الذي كان يكمن في الأديان النبوية كأنه هاجس أو اختلاج بلغ الآن مرحلة الاكتمال". يقول شبنجلر أن هذا الاكتمال أيقظ الشعور البدائي بالخوف "فولادة الأنا وقلق العالم هي أحد الأسرار النهائية للجنس البشري. فهنا يقف أمام الكون الأصغر كون أكبر فسيح واسع رهيب قهار" وعندما يتحدث عن شخصية المسيح عليه السلام يقول إن ما كان يتفوه به" مثل كلام طفل عن وسط عالم غريب هرم مريض" وعندما حصلت المواجهة مع روما كان سؤال الحاكم الروماني ما الحق؟ ويعقب شبنجلر أنه في هذا السؤال "يكمن كامل مغزى التاريخ وشرعية العمل المطلقة وهيبة الدولة ومكانة الحرب والدم وجبروت النجاح والاعتزاز بالأهلية السامية رفيعة الشأن".
كان جواب عيسى عليه السلام "مملكتي ليست من هذا العالم" كلمة لا تحتاج لصقل أو شرح أو تعليق فلا يوجد حل وسط بين كائن يستخدم شعوره الواعي وبين شعور واع يخضع الكائن له ولا بين الدم والذهن ولا بين التاريخ والطبيعة ولا بين السياسة والدين فهنا على المرء أن يختار فقط هذا أو ذاك منهما".
يقول شبنجلر "وهذا هو المعنى النهائي لتلك اللحظة التي جعلت المسيح وبيلاطس يقفان وجها لوجه. ففي العالم الواحد تسبب العالم التاريخي الروماني بخاتمة للجليلي وهذا كان مصيره وفي العالم الآخر كان محكوما على روما بالدمار والهلاك" وهذه كانت إرادة الله...

* نقلاً عن جريدة ( الاقتصادية ) السعودية .

إن ورطة العراق وغيرها في أفغانستان والقواعد الـ 65 المنتشرة في العالم مع حاملات الطائرة بكلفة الواحدة 5 مليارات دولار، كل ذلك يشفط مزيدا من دم المارد الأمريكي.
ونحن نعرف في الطب أن النزف المستمر يقود إلى الصدمة غير القابلة للعودة منها (Irreversible Shock)، والنزف السريع والحاد يقود إلى الموت، حتى لو حقنت العروق بالدم المفقود، وهي في الدول (استنزاف الموارد) وهذا ما تفعله أمريكا تحديداً.
إن قانون موت الحضارات وانهيار القوى العظمى ينص عليه القانون الثاني للديناميكا الحرارية الذي صيغ لأول مرة عام 1829م على يد الفرنسي (سادي كارنو Sadi Carnot) الذي يقول:
"إن كل نظام معزول كلياً عن أي نظام آخر يميل إلى أن يصبح في حالته الأكثر احتمالاً وهذه الحالة هي الفوضى الكاملة"..
وتطبيق هذا القانون يعني كما يقول (ليونارد راسترينغ) في كتابه (مملكة الفوضى) أن "كل الأنظمة المغلقة غير منتظمة وتتحلل وتموت تدريجيا. وهي تدعى في العمل الهندسي بالتآكل وفي البيولوجيا الشيخوخة وفي الكيمياء التحلل وفي علم الاجتماع الفساد وهي في التاريخ الانحطاط".
وانتبه المؤرخ البريطاني (توينبي) إلى هذا التحول في مصير الأقلية (المبدعة) التي تبني الحضارة، حينما تندفع الأكثرية خلفها بآلية (المحاكاة)، لتنقلب بعد حين إلى أقلية مسيطرة تسوق الناس بالإكراه و(الكرباج).
وضربة سبتمبر قد تكون مؤشر السقوط الأعظم ولو بعد حين، وتتابع انهيار أسواق العقارات، وفزع بوش الأكبر فيزعق بالنداء لضخ 700 مليار دولار في عروق عجوز محتالة شمطاء كلها مؤشرات السقوط، وأمريكا ليست استثناء في التاريخ..
ويذهب المؤرخ (باول كيندي) ـ وهو مؤرخ أمريكي وشهد شاهد من أهلها؟ ـ إلى تأكيد هذه الظاهرة في الانحدار والاحتضار الأمريكي، بأن كل القوى العظمى في القرون الخمسة الفارطة أصيبت بالمرض نفسه ودلفت إلى القبر بالعلة نفسها، وهي عدم التوافق بين الإمكانات والطموحات.
بين فرط تقدير النفس والكبرياء، بين ما تنتج وما تنفق؟ مما يدخلها في ظاهرة (فرط التمدد الاستعماري Expansion).
ولم يمر على أمريكا وقت كما هو حالياً، تقاتل في كل جبهات الأرض في الوقت نفسه، وتجند فرقا كاملة خوف الإرهاب لإلقاء القبض على الناس بالشبهة؟
وتضع نفقات للتسلح والحروب تتجاوز مجموع العشر دول التالية لها في النفقات فهي تدفع 329.1 مليار دولار لآلة الحرب، مقابل روسيا 65 مليار، الصين 47، اليابان 40.3، بريطانيا 35.4، فرنسا 33.6 وأقلها ألمانيا وهي تنفق 27.5 مليار دولار.
وهي تذكر بنموذج ( دولة آشور)، التي ماتت (مختنقة في الدرع) على حد تعبير (توينبي)، فإحدى الكوارث العارمة التي أودت بأقوى دولة في غرب آسيا كانت حماقة الروح الحربية.
وهو ما يقوله (إيمانويل تود) الكاتب الفرنسي في كتابه نعوة أمريكا؟ إن ما يحصل في أمريكا هو تحلل داخلي، وحاليا لا ينتخب معظم الناس ومن يحكمها تدريجياً قوة أولغاريكية عسكرية.
وهذا لا يعني أن المؤرخ ينطق حقائق نهائية، ولكنها مجموعة من (الأعراض) و(العلامات) الخطيرة كما في الطب التشخيصي لتحديد علة الانهيار الإمبراطوري وسرطان الاحتضار؟؟
ويقول (روبرت غرين) في كتابه (قوانين القوة) تحت القانون 47 إن أخطر ما يواجه الإنسان:
"الغطرسة والثقة المفرطة وبالذهاب إلى أبعد مما ينبغي فإنك تخلق أعداءً أكثر من الذين تدحرهم فلا تدع النجاح يدير رأسك" فهذا الضبط للنفس شبه إلهي وهو الذي فعله يوماً (أوتو بسمارك) حينما وحد ألمانيا وانتصر على فرنسا ووقف عند حدوده. ولم يقتل الإمبراطوريات مثل شهية التوسع.
وهو ما تفعله أمريكا بالضبط فلتنتظر سوء المصير، إنا منتظرون.

* نقلاً عن جريدة ( الاقتصادية ) السعودية.

في عام 1976 م خرج المؤرخ الفرنسي (إيمانويل تود) Emmanuel Todd على الناس بكتاب مثير يحمل عنوان (ما قبل السقوط) يتنبأ فيه بسقوط الاتحاد السوفياتي.
ثم فاجأنا بكتاب جديد أكثر إثارة يحمل عنوان (القوة العالمية الأمريكية)!.
ومن أجل الوصول إلى هذا التشخيص الجريء فهو يقوم بما يشبه التحليل الطبي وتشخيص السرطان المدنف فيقول: إن أمريكا تعاني كل (الأعراض الوصفية) التي تسم مرض انحدار القوى العظمى.
والرجل يذهب في تحليله، إلى شرح تفصيلي للمرض الأمريكي الحالي، الذي يصيب بالوهن كل القوى العظمى؛ فيأتيها من حيث لم تحتسب، فيفل حدها، ويقلص ظلها، والله وارث الأرض ومن عليها، فتبدأ في التحلل الداخلي، دون أن تدرك أنها في طريقها إلى الوهط، والقصور في الطاقة الإبداعية.
وحين يعلن بوش النفير العام لحشو سفينة أمريكا الغارقة بـ 700 مليار دولار، فالمرض لا يقف هنا، وليس عرضيا، بل مرض مدنف مزمن، ويعلن الألمان بصراحة غير معهودة منهم في احترام الأمريكان، أن أمريكا في طريقها إلى الانحدار من قوة عظمى إلى قوة ثانوية، وهو يعني أن داء الأمم أصاب أخيرا الجبار المصاب بتورم في الأطراف.
ونحن نعلم في الطب، أن من يصاب بعرطلة وضخامة في الذقن والحواجب والأطراف، فهو دليل ورم في الغدة النخامية، يسمى (مرض ضخامة الأطراف) Acromegaly يجب أن يوقف بفتح الجمجمة، وإدخال مادة الراديوم لمكافحة الورم.
وأمريكا مصابة بورم سوف يقضي عليها، كما يقضي ورم الغدة النخامية على صاحبه، ولكن هذا لا يعترف به المريض، ولا من لا يفقه سنن الطبيعة ويعي قوانين التاريخ وعلم الطب، كما في خروج قارون على الناس بزينته؛ فقال الذين لا يعلمون لولا أن لنا مثل ما أوتي قارون إنه لذو حظ عظيم، وقال الذين أوتوا العلم ويلكم ثواب الله خير لمن آمن وعمل صالحا ولا يلقاها إلا الصابرون.
وفي النهاية خسف الله بقارون الأرض...
وهو مصير أمريكا الأكيد، فلن تخرج عن قانون تدمير المستكبرين في الأرض..
وعندما ارتكب (بريجينيف) حماقة الدب؛ فاقتحم أفغانستان عام 1980م ضرب المسمار الأخير في نعش إمبراطورية (الإكراه)، فمزقوا شر ممزق إن في ذلك لآية وما كان أكثرهم مؤمنين..
وحين تنبأ (الخميني) بنهاية الاتحاد السوفياتي في عشر سنين، علقت يومها جريدة (الوقت) Die Zeit الألمانية على نبوءة الخميني كيف استطاع هذا الشيخ الطاعن في السن أن يحدد نبوءته بهذه الدقة؟
وحدث فعلا ما توقع بضربة عجيبة ؟!! فقد قامت الثورة الإيرانية عام 1979م وكانت نهاية إمبراطورية الشر عام 1990م..
ومع أن أمريكا هي العملاق الاقتصادي الأعظم في العالم وإنتاجها القومي يقع في سقف العالم، فمع أنها تشكل 4.5 في المائة من سكان العالم، إلا أنها تنتج 31 في المائة من الاقتصاد العالمي.
والإنتاج السنوي لها يبلغ 10455,6 مليار دولار مقابل اليابان 3991,1 مليار وألمانيا 1994,4 وبريطانيا 1559.9 وفرنسا 1429,5 وإيطاليا 1182 والصين 1315,5 وكندا 733,2.
وهي تضم 290 مليون نسمة في أرض تتمتع بكل المناخات في خمسين ولاية من المحيط إلى المحيط.
ومنها ينال جوائز نوبل أكبر عدد من العلماء.
وهي تملك أعظم ترسانة أسلحة لم يحلم بها زيوس رئيس آلهة الأولمب أيام أثينا ولا هولاكو وأتيلا.
مع كل هذا فإن التحليل الاقتصادي يقول إن العجز الاقتصادي في أمريكا سيرتفع في السنوات العشر المقبلة من 500 مليار حالياً، إلى 1.8 مليار دولار، وهو ما يذكر بصيحة الفزع التي أطلقها قبل عدة سنوات كل من (هاري فيجي) Harry E.Figgie و(جيرالد سوانسون) Gerald .Swanson في كتابهما (الإفلاس الأمريكي) The Coming Collapse of America and how to Stope It?، حيث تنبآ منذ عام 1995 أن العجز الأمريكي في طريقه إلى أن يأخذ مخطط (عصا الهوكي) بعجز يفوق طاقة أي أمة بمقدار 13 تريليون دولار بواقع أن دخل أمريكا السنوي 1.1 تريليون دولار لتصرف مقابله 1.5 تريليون دولار ما يعني عجزاً يصل سنوياً إلى 400 مليار دولار.
وفي حال تراكم هذا العجز فإنه سيصل إلى الحافة الحادة التي لن ينفع معها أي علاج.

* نقلاً عن جريدة ( الاقتصادية ) السعودية.

منذ وقوع أحداث ‏11‏ سبتمبر الأمريكية وتداعياتها طوال سبع سنوات‏ (2001‏ - ‏2008)‏ أصيب النظام الدولي في مقتل‏,‏ ولم تجد الدعوة إلي صدام الحضارات آذانا صاغية فحسب بل بادر الرئيس الأمريكي بوش بتصنيف شعوب الأمم المتحدة الي أخيار وأشرار‏,‏ معلنا حربا ساخنة علي كل من تسول له نفسه الاقتراب من مصالح الذات الأمريكية في كل مكان علي مستوي القرية الكونية‏,‏ وابتدع الرئيس الأمريكي أول حرب استباقية وهو يغزو العراق بعد أفغانستان دون تفويض دولي‏..‏ وأكثر من هذا لم يأل جهدا في هيمنة الولايات المتحدة علي مقدرات العالم الاستراتيجية والاقتصادية وتنصيبها زعيمة لعالم اليوم وانفرادها بصناعة القرار الدولي مع استكمال تقليص دور الأمم المتحدة‏.

ولا يمكن لمثل تلك التطورات ان تحدث في عالمنا المتغير دون ان تسفر عن سبع سنوات يابسات بمعني الكلمة ولا غرو‏,‏ فأزمة الأمن الغذائي العالمي الأخيرة هي أزمة سنبلات القمح اليابسات التي تهدد عالم ما بعد‏11‏ سبتمبر بالجوع والفقر والهلاك بينما تحتفظ دول مجموعة الـ‏8 (‏وتتسيدها الولايات المتحدة‏)‏ بالسبع السنبلات الخضر بصفة خاصة دون مراعاة للدول والشعوب الأخري خاصة دول الجنوب التي لاتزال تعاني تفاقم الأوضاع المعيشية نتيجة تجاهلها لفترات طويلة من المجتمع الدولي خاصة الدول الكبري التي تعمل علي إشاعة ثقافة حقوق الانسان بينما تمارس في الوقت نفسه أعلي مراحل ازدواجية المعايير في مجال حقوق الانسان رغم ما أحرزته حركة حقوق الانسان من سبق عالمي‏,‏ فلقد أساءت الولايات المتحدة في السنوات السبع‏(‏ اليابسات‏)‏ التعامل مع منظومة حقوق الانسان وخلطت عمدا بين الارهاب وحق الدفاع الشرعي‏,‏ حيث أتاحت لنفسها ممارسة حق تفسير حقوق الانسان علي هواها وفرض عقوبات أمريكية علي كل دولة مستقلة تسول لنفسها رفض هذا التفسير أو التحفظ عليه وفرض عقوبات هذه الدولة اذا اقتضي الأمر‏.‏
‏
ومن أبرز المآخذ التي سجلتها شخصيات دولية مرموقة علي الولايات المتحدة بهذا الشأن نشير الي شهادة شخصية دولية بارزة من داخل البيت الأمريكي نفسه وهو فرنسيس فوكوياما أحد أقطاب فريق المحافظين الجدد وصاحب المقال الشهير‏(‏ نهاية التاريخ‏)‏ عام ‏1989,‏ وقام بتطوير ونشر المقال ضمن كتابه الشهير‏(‏ نهاية التاريخ والانسان الأخير‏)‏ عام ‏1992,‏ ولأهمية هذا الكتاب تم اعتباره أحدي مرجعيات فكر المحافظين الجدد‏.‏

وفي هذا السياق كان من الطبيعي ان يتضامن فوكوياما وأمثاله مع دعوي الرئيس بوش عندما بدأ التحرش بالعراق معلنا أحقية النظام الأمريكي في شن ضربات عسكرية استباقية وانتقائية علي البؤر الارهابية‏,‏ وعندئذ بعث فوكوياما مع ‏9‏ مثقفين اخرين عام ‏2002‏ رسالة إلي العالم الإسلامي بعنوان‏(‏ علي أي أساس نقاتل‏)‏ وسجلوا فيها المبررات الأخلاقية لحرب أمريكا ضد الارهاب والدعوة إلي إبعاد الدين عن الحياة بدعوي أن المرجعية الدينية تقود الي الصدام‏,‏ ولكن مع تداعيات الأحداث بعد ذلك أعلن الأمريكيون العشرة تراجعهم عن ما تضمنته الرسالة بشأن أحقية النظام الأمريكي في شن ضربات عسكرية استباقية وانتقائية علي العالم‏..‏ وبعد أربع سنوات من تلك الرسالة وضع فوكوياما كتابا جديدا عام‏2006‏ بعنوان‏(‏ الديمقراطية والقوة وميراث المحافظين الجدد‏)‏ محذرا من اقتراب الولايات المتحدة من نهايتها باستخدامها المفرط للقوة بزعم نشر الديمقراطية وحقوق الانسان ومواصلة احتلالها لكل من أفغانستان والعراق‏.‏

‏ومن شهادة فوكوياما المفكر الأمريكي الياباني الأصل وأحد المؤسسين لجماعة المحافظين الجدد ننتقل الي شهادة رجل دولة سابق ومفكر آسيوي يشار اليه بالبنان وهو محاضير بن محمد رئيس وزراء ماليزيا السابق‏(1981‏-‏2003)‏ والذي جعل من بلاده نمرا آسيويا رائدا ومحاضير محمد اطلق دعوته الي عولمة أكثر عدلا وانصافا لمصلحة كل الشعوب وكل الدول كبيرها وصغيرها ونادي بحوار الحضارات لا صدامها كما دعا الي تصحيح مسار الحوار المتعثر بين الشمال والجنوب كما طالب بإصلاح الأمم المتحدة بهدف اسمي هو بناء كومنولث كوني واحد يسوده عالمية حقوق الانسان ومبدأ المشاركة الذكية‏.‏

وفي سياق رسالته تلك وجه مفكرنا محاضير بن محمد نقدا لاذعا لمروجي صدام الحضارات وأكد ضرورة مناقشة وإعادة تعريف مسألة حقوق الانسان دون ان يدعي أحد ولا دولة ولا شعب ولا حضارة أن من حقه‏ (‏أو حقها‏)‏ احتكار الحكمة أو معرفة ما يمثل حقوق الانسان ويوجه مفكرنا كلامه الي الليبراليين في الولايات المتحدة وأوروبا قائلا‏:(‏ انهم اخر من يستطيع تعريف حقوق الانسان أو التحدث عنها في هذه المرحلة‏),‏ ومن أبرز المآخذ التي يسجلها مفكرنا علي هؤلاء الليبراليين هو ممارسة ازدواجية المعايير في مجال ممارسة حقوق الانسان بالتدخل السافر في الشئون الداخلية للدول علي الرغم من استقلالها‏,‏ ومن هنا وجه محاضر محمد سهامه الي التحرشات العسكرية التي تقوم بها الولايات المتحدة وبريطانيا علي شعوب عديدة بعد أحداث‏11‏ سبتمبر‏2001‏ وعارض محاضير الاحتلال الانجلوامريكي لكل من افغانستان والعراق والاحتلال الاسرائيلي لفلسطين وعاصمتها القدس‏.‏
‏
وأخيرا فإن المؤرخين للسنوات السبع‏(‏ اليابسات‏)‏ وهي سنوات المحافظين الجدد في الولايات المتحدة سوف يتوقفون كثيرا عند وقائعها وتداعياتها الخطيرة‏,‏ ولا عجب ان يطلقوا عليها سنوات الحرب العالمية الثالثة نظرا لأهوالها‏.‏

* نقلا عن صحيفة ( الأهرام ) المصرية.

قال لي صاحبي، سبحان الله العالم قد تغير بالفعل. ما نراه أقرب الى السريالية، اللامنطقية، أشهر مسؤول سعودي في واشنطن، سابقا، الأمير بندر بن سلطان يلتقي مع الرئيس الروسي بوتين مرتين في شهر واحد، والوزيرة الأميركية كونداليزا رايس شخصيا في ضيافة العقيد معمر القذافي في ليبيا، والسوريون في مفاوضات مع الإسرائيليين.

لأنني كتبت قبل أيام عن العالم الواقف على رجل واحدة، عالم اللاقطبين، منذ انهيار الاتحاد السوفييتي وجدت الصورة اكثر وضوحا. صار كل طرف يبحث عن مصالحه بعيدا عن الحسابات القديمة. والحق أن العاهل السعودي الملك عبدالله بعد مبايعته ملكا اختار ان يسافر شرقا باتجاه الصين وروسيا، لا أوروبا وأميركا، كما كان المألوف.

أيضا بالنسبة لليبيا، لم يكن يخطر في بال أحد ان يأتي اليوم الذي يمكن ان تجلس طرابلس وواشنطن في خيمة واحدة، حتى وان حلت المصالحة.

ونبش ذاكرتي بشكل أكثر وضوحا كتاب الزميل غسان شربل، الصندوق الأسود، الذي جمع فيه مقابلاته المميزة، والذي صدر حديثا. أهمية الكتاب انك ترى بوضوح كيف كان عالمنا يعيش، زمن ما قبل تنظيم القاعدة وبن لادن، عندما كان «الإرهاب» هو وديع حداد، وكارلوس، وجورج حبش، وغيرهم من الرموز التي لعبت الدور الأبرز في حقبة السبعينات وبعض الثمانينات. طائرات تخطف، وسفراء يغتالون، وتفجيرات في عقر الحكومات الغربية. عمليات لا تقل إثارة عن افعال القاعدة، مثل اختطاف وزراء أوبك وخطف وتفجير ثلاث طائرات دفعة واحدة في مطار عمان، وهكذا.

المعسكرات الدولية آنذاك، بين سوفييتية واميركية، اعطت الحماية للجماعات المسلحة ضد بعضها البعض. كانت السلطات تحاول ملاحقة التنظيمات أفرادا، إلا انها لم تجرؤ على ضرب الدول الراعية لها، أو التي تستضيفها على أراضيها، مثل اليمن الجنوبي وسورية. كان الخاطفون ينقلون بالطائرة، كما فعلوا في عملية وزراء البترول في أوبك، الى مطار الجزائر، وينعمون باستقبال رسمي، وينقلون الى فندق خمس نجوم حيث يستحمون ويغتسلون من الدم ويأكلون أفضل الوجبات، ولا يستطيع أحد أن يصل اليهم. اليوم سقطت تلك الحمايات، وصار ممكنا خطف زعيم دولة او محاكمته، والدخول في كهف الإرهابيين من دون إذن الدولة المستضيفة.

لكن لا بد أن نقول رغم هذا فإن العالم بات أوسع وأفضل اليوم، حيث يقرر كل طرف ما يناسبه ويخدم مصالحه. فاذا كان السعوديون يرون في موسكو وبكين مصالح وتوازنات ضرورية، يستطيعون أن يفعلوا. كما ان الاميركيين لا يستطيعون ادعاء الفضيلة، حيث يسامرون ويتاجرون مع خصوم الماضي، الذين فجروا طائراتهم واستهدفوا مواطنيهم. كل ذلك اصبح من الماضي الذي نريد أن ننساه إن كنا نستطيع. لكن الدول مثل البشر لا تتغير كثيرا. لا أتخيل ان تصبح للسعودية سياسة ثورية لأنها صارت قريبة من موسكو وبكين، ولا لليبيا سياسة محافظة معتدلة لانها تستضيف رايس وديفيد ولش في خيام العزيزية.

* نقلا عن صحيفة ( الشرق الأوسط ) اللندنية.

تم إنشاء هيئة الأمم المتحدة سنة 1945م بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية التي بدأت سنة 1939م وانتهت سنة 1945م وقد جاء إنشاء هذه الهيئة كبديل لعصبة الأمم المتحدة التي أنشئت سنة 1919م.

وقد تم توقيع ميثاق هيئة الأمم المتحدة في مدينة (سان فرانسسكو) بالولايات المتحدة الأمريكية من العديد من الدول، وكانت المملكة العربية السعودية من أوائل الدول التي قامت بتوقيع هذا الميثاق من قبل الملك فيصل بن عبدالعزيز -رحمه الله- حيث كان يشغل آنذاك منصب وزير الخارجية.

وقد جاء إنشاء هيئة الأمم المتحدة لتحقيق الأهداف التالية:

- حفظ السلم والأمن الدوليين عن طريق اتخاذ ما يؤدي إلى منع الأسباب التي تهدد السلم، وقمع الأعمال العدوانية، وحل المنازعات الدولية التي قد تؤدي إلى الإخلال بالسلم الدولي.

- تنمية العلاقات الودية بين الأمم على مبدأ المساواة بين الشعوب.

- تحقيق التعاون الدولي في المجالات الاقتصادية والاجتماعية والثقافية والإنسانية.

- احترام حقوق الإنسان والحريات الأساسية من دون تمييز بسبب الجنس أو اللغة أو العقيدة.

- اعتبارها المرجع لتنسيق أعمال الأمم من أجل تحقيق الأهداف المشتركة.

وتعمل هيئة الأمم المتحدة وأعضاؤها حسب المبادئ التالية:

- قيام الهيئة بتطبيق مبدأ المساواة في السيادة بين الدول الأعضاء بغض النظر إن كانت الدولة العضو صغيرة أو كبيرة فقيرة أو غنية.

- قيام جميع أعضاء الهيئة بحل منازعاتهم الدولية بالوسائل السلمية تلافياً لعدم تعريض السلم والأمن الدوليين للخطر.

- عدم لجوء أي من الدول الأعضاء إلى التهديد باستعمال القوة أو استخدامها ضد سلامة دولة أخرى أو استقلالها السياسي.

- امتناع الدول الأعضاء عن مساعدة أي دولة تتخذ الأمم المتحدة بحقها عملاً من أعمال المنع أو القمع.

- عدم تدخل الهيئة في الشؤون الداخلية السيادية للدول الأعضاء وعدم قيام هذه الدول بعرض ما يتعلق بشأنها الداخلي على الهيئة من أجل مناقشتها.

- قيام الهيئة بالتنسيق مع الدول غير الأعضاء للسير وفق المبادئ سالفة الذكر بقدر ما يتطلبه حفظ السلم والأمن الدوليين.

من ناحية أخرى يوجد لهيئة الأمم المتحدة العديد من الفروع ومن أهمها مجلس الأمن الدولي، الجمعية العامة للأمم المتحدة، محكمة العدل الدولية، ويأتي مجلس الأمن الدولي في المقدمة من بين هذه الهيئات من حيث الأهمية وذلك للسببين التاليين:

- أهمية الأعمال والمسؤوليات المنوطة به فهذا المجلس مسؤول عن حفظ السلم والأمن الدوليين ومن حقه اتخاذ الإجراءات اللازمة لتحقيق هذا الهدف بما في ذلك فرض العقوبات التي قد يكون من بينها الحرب، كما حصل بالنسبة للعراق عندما قام بغزو الكويت حيث لم تنسحب القوات العراقية الغازية من الكويت إلا عندما تم استعمال القوة المسلحة ضدها وفقاً لما ورد بالمادة (42) من ميثاق هيئة الأمم المتحدة التي خولت مجلس الأمن الدولي اللجوء إلى التقرير باستخدام القوة المسلحة.

- السبب الثاني للأهمية التي يحتلها مجلس الأمن الدولي هو أن قرارات مجلس الأمن الدولي تتسم بصفة الإلزام فهي قرارات واجبة النفاذ (ماعدا قراراته التي صدرت بحق إسرائيل) فقد أصدر مجلس الأمن الدولي على إثر قيام إسرائيل باحتلال بعض الأراضي العربية في حرب سنة 1967م قرارين يتضمنان مطالبة إسرائيل بالانسحاب من تلك الأراضي ولم تنفذ إسرائيل قراري المجلس بسبب تواطؤ بعض الدول الكبرى معها حيث لم تنسحب من تلك الأراضي باستثناء سيناء المصرية، التي لم تنسحب منها بمبادرة منها بل لم يتم ذلك إلا بعد مفاوضات طويلة ومعقدة بل إنها لم تنسحب من مدينة طابا إلا عن طريق التحكيم الدولي.

ويتألف مجلس الأمن الدولي من خمسة عشر عضواً منهم خمسة أعضاء دائمون يملكون حق (الفيتو) ويعني إسقاط القرارات المقدمة إذا لم تتناسب مع مصالح أحد الأعضاء الدائمين أو عدد منهم، أما بقية الأعضاء العشرة فيتم انتخابهم من الدول الأخرى كل سنة إلا أنهم لا يتمتعون بحق النقص (الفيتو) الذي تنفرد به الدول الخمسة الدائمة وهي الولايات المتحدة الأمريكية، روسيا، فرنسا، بريطانيا، الصين.

وقد سبق لألمانيا واليابان أن طلبا الالتحاق بالعضوية الدائمة لمجلس الأمن ولم يبت في طلبهما بعد والسؤال الذي يطرح نفسه هل تطلب إحدى الدول الإسلامية الفاعلة أو تتفق الدول الإسلامية في إحدى مؤتمرات قمة المؤتمر الإسلامي على ترشيح إحدى الدول الإسلامية لتكون عضواً دائماً في مجلس الأمن وبالتالي تكون ممثلاً للمسلمين في هذا المجلس الهام؟

إن هناك العديد من الدول الإسلامية الفاعلة والمؤهلة لتمثيل المسلمين في هذا المجلس وهي:

- المملكة العربية السعودية: باعتبارها قبلة المسلمين إضافة إلى كونها من أهم الدول المنتجة للطاقة.

- باكستان: لكونها دولة نووية.

- مصر: لكونها أكبر الدول العربية من حيث السكان ولإرثها التاريخي.

- إندونيسيا: لكونها أكبر الدول الإسلامية من حيث عدد السكان.

وهناك ميزة مشتركة بين هذه الدول وهي أنها صاحبة سياسة متعقلة ومعتدلة.

من ناحية أخرى فإن الأمة الإسلامية تستحق المعقد الدائم في مجلس الأمن الدولي للأسباب التالية:

- كونها أمة معروفة ويمثل تعدادها نسبة كبيرة من سكان العالم (1500) مليون مسلم.

- كونها صاحبة إحدى الديانات الثلاث الرئيسية في العالم وهي الإسلام الحنيف.

- كونها صاحبة حضارة عريقة وقد وضعت حضارتها الأرضية الواسعة للحضارة المعاصرة.

- كون العديد من الدول الإسلامية من الدول المؤسسة لهيئة الأمم المتحدة.

- كون بعض الدول الإسلامية من أهم الدول المنتجة للطاقة والاحتياطي لها.

- إن هيئة الأمم المتحدة قامت على أساس اتحاد الأمم والأمة الإسلامية هي إحدى هذه الأمم، ولذا فإن أعضاء مجلس الأمن الدولي الحاليين يمثلون الأمم المشهورة كالروس والصينيون والدول اللاتينية ويمثلها فرنسا والدول الأنجلو سكسونية ويمثلها الولايات المتحدة وبريطانيا.

- إن اللغة العربية هي إحدى اللغات الست المعتمدة في هيئة الأمم المتحدة فالمفترض وجود عضو من بين الأعضاء الدائمين لمجلس الأمن الدولي ممن يتحدث بهذه اللغة وهم العرب وكثير من المسلمين.

- إن من شأن وجود عضو دائم في مجلس الأمن من الدول العربية أو الإسلامية المساهمة في حل المشاكل التي تهم العرب والمسلمين.

فهل يتحقق هذا الأمل؟ نأمل ذلك.

* نقلاً عن صحيفة ( الجزيرة ) السعودية.

إن شعوب دول مجلس التعاون الخليجي لن تغفر لقادتها ما تمر به اليوم من أزمات حقيقية قد تعصف بكل أحلامها وآمالها في المستقبل القريب، نعم هذا هو الشعور الذي يعتصر في قلب كل خليجي مخلص لبلاده، يعي الخطر الذي يحدق ببلاده ولا يرى أي عذر لقادته الذين أوصلوه لهذه المرحلة.
أي مجلس للتعاون هذا الذي تغنيتم به سنوات طوالاً؟! وماذا جنت الشعوب من مجلسكم الموقر عدا حفظ الاغاني وسماع التوصيات؟! وأي ثمرات حقيقية جنيناها خلال أكثر من عقدين من الزمن؟!
صار المواطن الخليجي لا يأمن على مستقبله في موطنه، ولا يدري أي ستلقي به الاقدار، فهو بين عدو «ايراني» يتربص به لينقض عليه في أي فرصة تسنح له، وبين عدو «أمريكي» يستخدمه لتحقيق أهدافه وتخزين ثرواته!! فأي استقرار وأي أمن هذا الذي خططتم له واجتمعتم له أيها القادة الكرام؟!
لم يستطع مجلس التعاون الخليجي أن يربط بلاده وشعوبه بأي وسيلة مواصلات حديثة كالقطارات، ولم يستطع ان يؤسس سوقا اقتصادية مشتركة قوية، ولم يستطع أن يتفق على عملة واحدة، ولم يستطع ان يفتح حدوده لمواطنيه ومقيميه، ولم يستطع أن يؤسس قوة دفاع مشتركة ولا جيشا موحدا، ولم يستطع... ولم يستطع...!!
بالله عليكم أيها القادة المحترمون أي شيء نستطيع ان نفخر به نحن شعوب مجلس التعاون من مجلسكم؟! وأي فائدة من مؤتمراتكم العديدة ونحن مازلنا لا نستطيع الثقة ببعضنا البعض إلى هذه الساعة، بل ربما وصل الأمر عند المواطن البسيط أن يتندر بخلافاتكم ووصلت أسرارها إلى الصحف ولم تعد تخفى على احد.
لو كان عندنا مجلس للتعاون حقيقي، لما تجرأت «ايران» ولا غيرها بتهديد أمننا، لو كان عندنا تعاون حقيقي لوجدت اقتصاد الخليج يفوق اقتصاد الكثير من الدول الكبرى، ولوجدت المواطن الخليجي يعيش في رغد من العيش، لو كان عندنا مجلس «همه» التعاون بصدق لوجدت شعوب الخليج على قلب رجل واحد، يتنقل أحدهم من الكويت إلى عمان، ومن دبي إلى جدة ومن الدوحة الى المدينة بسير وسهولة، ولاختلطت الشعوب ببعضها وتآلفت وتناصرت وتماسكت، هذا لو كان عندنا مجلس حقيقي للتعاون!!
حديثي هذا أيها القادة المحترمون لا اقوله من باب النصح والتذكير لأن النصح فات زمنه!! لكنني أقوله من باب العتب وتوجيه اللوم!! فالأمر قد انتهى ونحن الان قد وصلنا الى اخطر المراحل، وأمننا وللاسف ليس بأيدينا!! وحالنا لا نحسد عليه، ومهما حصل في المستقبل فلا أحد يعول على مجلسكم، واقولها «بكل صراحة» شعوب الخليج لا تعرف مجلس التعاون إلا حين تصل الى كاونترات الجوازات في المطارات، هناك تتذكر انها تنتمي لهذا الاسم!! ثم لا شيء بعد هذا!!
لو كانت لدينا جيوش لها قيادة مشتركة حقيقية، لو كانت لدينا خطة استراتيجية موحدة، لو كان عندنا تنسيق أمني واقعي، لو كان عندنا صوت قوي يهز من يسمعه لما تجرأت «ايران» ولا غيرها على تهديدكم، ولكن للاسف... أفضل ان اختم المقال بقوله تعالى: (إن الله لا يغير ما بقوم حتى يغيروا ما بأنفسهم...)

* نقلاً عن جريدة ( الوطن ) الكويتية .

السؤال أعلاه سطحي، أليس كذلك؟ ما هو أكثر منه سطحية هو ما سمي بوثيقة التفاهم الموقعة بين الشيعة والسنة في لبنان، والتي تمت بين كل من حزب الله الإيراني في لبنان وبعض ممثلي التيارات السلفية هناك.

وثيقة التفاهم السنية ـ الشيعية ليست جهدا دينيا من قبل علماء الأمة لحماية الإسلام والمسلمين من صراع أبناء الطائفتين، وإن كانت جميع الجهود التي بذلت من قبل قد منيت بالفشل، بل إن الوثيقة محاولة لتلميع صورة أبناء الولي الفقيه، وتحديدا حزب الله الإيراني.

"الإخوان المسلمون"، الذين ينفون أي دور لهم في توقيع تلك الوثيقة، تبدو تصريحاتهم الأخيرة كمحاولة لترويج حزب الله الإيراني وقبوله. وكان لافتا ما جاء في حديث الدكتور عبد الستار المليجي، قيادي الإخوان في مصر، لصحيفتنا وقوله إن الهدف من الاتفاقية الموقعة بين الحزب الإيراني والسلفيين في لبنان هو أن حزب نصر الله يعد نفسه لمعركة قادمة مع إسرائيل ويريد «اتقاء شر هؤلاء الناس» اي السلفيين.

والسؤال هنا هل "هؤلاء الناس"، أي السلفيون، هم من قاموا بغزوة بيروت واحتلالها والتنكيل بسنتها في السابع من أيار؟ وهل «هؤلاء الناس» سينسون أن حسن نصر الله خرج مفاخرا على رؤوس الأشهاد بكونه فردا في حزب الولي الفقيه؟

أقل ما يمكن قوله عن وثيقة التفاهم السنية ـ الشيعية هي أنها محاولة بائسة لتلميع صورة حسن نصر الله، والإيرانيين من خلفه، أمام الشارع السني. وللأسف ان محاولة التلميع تلك تتم بمشاركة من الإخوان المسلمين وفروعهم، مثل حماس. كما يساهم فيها تابعون لدمشق، بعضهم معلوم، وبعضهم الآخر لم ينفضح أمره بعد.

فللسوريين مصلحة في تهدئة الأوضاع في طرابلس الآن، والمعارك التي تندلع وتهدأ بين السنة والعلويين إن استمرت فإن نارها قد تطال دمشق، خصوصا أن سورية لا تريد الآن مواجهة مع حزب الله.

وبالتالي فإن وثيقة التفاهم السني ـ الشيعي محاولة مكشوفة لإعادة الوهج إلى صورة حسن نصر الله وحزبه الإيراني، ومحاولة لتفادي اللغم السني في لبنان، والمنطقة، والذي أصبح يشكل ذعرا حقيقيا لحسن نصر الله، وحزبه الإيراني.

كما أن تلك الوثيقة مؤشر قوي على ما تقوم به كل من إيران وسورية لشق صف أبناء السنة في بيروت، وتساعدهم في ذلك تصريحات الإخوان المسلمين، الذين لم يدينوا احتلال بيروت من قبل حزب الله الإيراني.

ومهما كان هناك من صراع تاريخي بين السنة والشيعة منذ عدة قرون، إلا أن التحزب الطائفي مقابل مفهوم الدولة والمواطنة أمر مرفوض تماما، لكن محاولة تلميع حزب الله الإيراني الذي احتل الجزء السني في بيروت بالسلاح أمر مرفوض أيضا ومعيب، فالمعتدي لا يكافأ!

معلوم أن الخلاف السياسي في لبنان انحدر إلى أبعد مدى، سياسيا، وعسكريا، لكن أن يصل الأمر إلى هذه اللعبة المسماة بتفاهم بين السنة والشيعة، في وقت كلنا يعرف فيه أن حزب الله الإيراني يتكئ على شرعية السلاح، فهذا يعد مؤامرة إيرانية جديدة على المنطقة العربية، وتحديدا السنة.

* نقلاً عن صحيفة ( الشرق الأوسط ) اللندنية.

هل نقول وداعاً لبرويز مشرف؟

أجل. فـ “مدة صلاحية” دوره، التي تُحدد في الخارج الأمريكي كما في داخل المؤسسة العسكرية الباكستانية، انتهت على الأرجح، ولم يبق الآن سوى تنظيم عملية خروج “مشرّفة” من جنّة السلطة.

هذه الحصيلة لن تكون مفاجئة ولن تسقط كصاعقة في سماء صافية، بل هي بدأت تتبلور منذ أوائل العام الحالي حين اكتسح حزبا المعارضة الرئيسيان “حزب الشعب” (التابع لآل بوتو) و”الرابطة الإسلامية” (التابع لنواز شريف) الانتخابات الأخيرة. وهو تطور لم يكن ليحدث لولا أن واشنطن أضاءت كل الألوان الحمر والصفر في وجه الجنرال برويز مشرف لحمله على الرضوخ والاحتكام إلى أقلام الاقتراع.

أيام مشرف في السلطة باتت معدودة، وهو يعرف ذلك. ولأنه يعرف، أطلق العنان مؤخراً للسانه، قائلاً إن “الأمريكيين أثبتوا مراراً وتكراراً أنهم حلفاء لا يعتد بهم”.

وهذا صحيح بالطبع. فبرويز جاء العام 1999 إلى السلطة بانقلاب عسكري على الحكم الديمقراطي بموافقة أمريكية ولأهداف أمريكية محددة: الانضمام إلى الحرب العالمية ضد الإسلام الراديكالي، وإعادة تشكيل الدولة والمجتمع الباكستانيين لخدمة هذا الغرض. تصوّر واشنطن آنذاك كان أن مشرف سيسير على خطى كمال أتاتورك في الداخل، مما سيضع ثاني أكبر دولة إسلامية في العالم في خط الهجوم الأول ضد غلاة الإسلام المعترضين على سياساتها “الإسرائيلية” وشرق الأوسطية.

لكن مشرف فشل في تنفيذ هذه المهمة، برغم كل صنابير الدعم المالي والعسكري التي فتحتها له إدارة بوش منذ أحداث سبتمبر/ أيلول 2001. فهو لم يتحوّل إلى كمال أتاتورك آخر، بل جعل باكستان دولة فاشلة.

هذا التطور دفع بالعديد من المحللين الغربيين إلى القول إن سياسة واشنطن في باكستان هي أهم فشل استراتيجي لها في آسيا منذ حرب فيتنام والهند الصينية. فالأصولية في باكستان صعدت بدل أن تهبط. والتنامي الأصولي فيها خرج، أو يكاد، عن السيطرة، ليس فقط في المناطق الحدودية القبلية التي تعمل كملاذ آمن لطالبان و”القاعدة” وبقية التيارات المتطرفة، بل أيضاً في إسلام آباد والمدن الكبرى الأخرى. كما أن الاتحاد الباكستاني نفسه بات في مهب الريح ككيان سياسي.

كل هذه العوامل دفعت سياسيي واشنطن إلى محاولة التنصّل من الفشل، عبر الإلقاء باللائمة على كبش الفداء المتمثّل بالرئيس- الجنرال برويز. ولأن موازين القوى غير موجودة أصلاً بين طرفين أحدهما سيد والآخر تابع، لن يكون من الصعب الاستنتاج بأن رأس السيد الجنرال سيتدحرج قريباً، سواء سريعاً أو بالتقسيط.

لكن، ما البديل؟

الحكم الديمقراطي هو الآن اللغة الأكثر رواجاً في واشنطن. لكن، وبالتساوق معه، هناك لغة أخرى تدعو إلى مغازلة ما يطلق عليهم الآن في الغرب اسم “الإسلاميين الجدد” في العديد من المناطق العالم.

والسياسيون والمحللون الأمريكيون واثقون من نجاح توجهاتهم الجديدة، لأن أسلافهم تمكّنوا في السابق (ومنذ نهاية الحرب العالمية الثانية) من إبرام عقد قران ناجح مع أسلاف الأصوليين الحاليين، ضد الحركتين القومية العربية والماركسية.

لكن مهلاً. هذا الرهان على “الإسلاميين الجدد” قد يتناقض في مرحلة ما مع الرهان الحالي على الخيار الديمقراطي الأقرب إلى العلمانية منه إلى التدين. وحين يحدث ذلك، ستغرق باكستان مجدداً في لجج عنف قد لا تخرج منه سالمة هذه المرة.

هل يعي صنّاع القرار في واشنطن حقيقة هذا الخطر؟

لا أحد يعرف. لكن، حتى لو كانوا يعرفون فهذا لن يجعلهم يرمشون ولو للحظة، لأنهم قادرون في كل حين على الإنحاء باللائمة على كبش باكستاني جديد، كما يفعلون الآن مع مشرف.

“باي باي” سيدي الجنرال.

* نقلاً عن صحيفة (الخليج) الاماراتية.

المتابع لما يكتب في صحافتنا المحلية، والمواقع الإلكترونية ذات الصلة يلاحظ وبشكل واضح أن هناك نبرة طائفية آخذة في الارتفاع، فما عليك سوى الاطلاع على تعليقات القراء على أي موضوع يتحدث عن السنة والشيعة لتعرف الحقيقة المُرة عن مقدار الشحن الطائفي الذي بدأ يستشري في هذا المجتمع الصغير.

لا أحد ينكر أن الوضع في العراق، أمنيا وسياسيا، كان ولايزال أحد الأسباب الرئيسية المغذية لإظهار هذه النبرات الطائفية على السطح، ليس في الكويت فحسب، بل في دول الإقليم جميعها بما فيها العراق نفسه، وهي حالة أسهم في تأجيجها بعض المواقف لعدد من القيادات السياسية في المنطقة السنية والشيعية منها على حد سواء، والتي أفضت جميعها إلى سكب الزيت على النار.

في ثمانينيات القرن الماضي قام مجموعة من المتطرفين الشيعة ببعض الأعمال التخريبية في البلاد، وقبيل سنوات اشترك كويتيون سنة في عمليات إرهابية في الداخل والخارج، كل ذلك ورغم خطورته وحساسيته لم ينجح في جر أبناء الوطن الواحد إلى مستنقع الفتنة الطائفية، وهو ما يؤكد ارتفاع الحس الوطني لدى الطائفتين، لكنه لم يعد كذلك عندما تعلق الأمر بسياسات دول خارجية تمثل المرجعية الدينية للسنة والشيعة.

ففي خضم الجدل الذي أثاره تصريح الشيخ محمد الصباح بشأن تهديدات إيران بإغلاق مضيق هرمز، بحثت في صحافتنا عن مقال لأي كاتب من اخواننا الشيعة يؤيد وجهة نظر الشيخ محمد، لكنني للأسف الشديد لم أجد، إلا إن كنت باحثا غير جيد، وهذا ما أتمناه، بل إن المحبط هو ما تعرض له الوزير من انتقادات من بعضهم، وكأنه وزير خارجية دولة معادية، وهذه حقيقة مُرّة وخطيرة في الوقت نفسه، نأمل أن تكون مصادفة، وألا تكون النية قد لعبت دورا فيها.

على كل، إيران ليست الشيعة، وهي الحقيقة التي يجب أن يدركها إخواننا من أبناء هذه الطائفة، فعندما ننتقد السياسات الإيرانية، فنحن نفرق بينها وبين المعتقدات الدينية، فإذا هددت طهران بإغلاق المضيق، أو قامت بإطلاق تصريحات استفزازية تجاه البحرين، أو كما فعلت قبل يومين ببناء مكاتب ومنشآت في الجزر الإماراتية المحتلة، فإننا نستهجن تلك التصرفات ونرفضها من جانب سياسي لا إيديولوجي، فنحن لسنا أعداء للشيعة كطائفة، بل ضد سياسات دولة لا ترى أشقاءنا في الخليج إلا مجرد اتباع عليهم السمع والطاعة لنظامها الحاكم.

قد نقبل بعض المواقف الشيعية تجاه العراق الجديد، نظرا الى خصوصية الحالة العراقية - الكويتية من جهة، ولأن أغلبها يأتي في إطار تصفية النوايا والقفز على جراح الماضي من جهة أخرى، كما أن العراق لم يعد يشكل خطرا على أمننا واستقرارنا وسيادتنا، لكننا لا نقبل تلك المواقف نفسها من دولة تهدد، صباح مساء، بحرق الدول المجاورة إذا تعرضت لهجوم أميركي، ومنشآتها النووية لا تبعد عنا أكثر من مئة كيلومتر تقريبا.

عموماً أتمنى ألا يؤدي كره بعضهم لأميركا وسياساتها، التي نرفض بعضها، إلى نسيان واجبهم الوطني، على اعتبار أن حب الكويت مقدم على ما سواه... حتى إن تعلق الأمر بمرجعية دينية شيعية أو سنية كانت.

* * *
قبل أيام تسلمت الإيميل التالي من أحد القراء يحمل هذا التساؤل: «ترى لو كان عدنان الدليمي أو صالح المطلك رئيسا لوزراء العراق، فهل كان محمد باقر المهري سيطالب بإسقاط الديون الكويتية عن العراق؟!».

* نقلا عن جريدة (الجريدة) الكويتية.

في تمام الساعة الثامنة وثماني دقائق من مساء أمس الجمعة الموافق 8/8/2008، أعلن الرئيس الصيني هو جنتاو افتتاح الألعاب الأولمبية في بكين.

«يلاحظ المراقبون في أوروبا أن إسرائيل زادت حدة تهديداتها ولم تعد تتكتم على نواياها في مهاجمة إيران وتعمل منذ وقت لكسب مساندة الولايات المتحدة والحكومات المساندة لها في الاتحاد الأوروبي مثل فرنسا وألمانيا وبريطانيا وهولندا».
قال الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش في المؤتمر الصحفي المشترك الذي عقده في قصر (ميزبيرج) قرب برلين عندما سئل عن إيران: إن كل الخيارات موجودة على الطاولة. يعلم المراقبون أن أولها الخيار العسكري. كانت زيارته لألمانيا أكثر من زيارة وداع فقد جاء ليبحث موضوع حرب جديدة هذه المرة ضد إيران. تزداد التكهنات في برلين أيضا قبل أشهر قليلة على نهاية ولاية بوش الثانية والأخيرة باحتمال مهاجمة المنشآت النووية الإيرانية وهو ما تلح عليه إسرائيل.

وكشفت صحيفة(بيلد) الشعبية الواسعة الإطلاع أن بوش ناقش مع المستشارة الألمانية التي تعتبر من أبرز مؤيديه في أوروبا الغربية الخيار العسكري لهدف تدمير البرنامج النووي الإيراني الذي يقول الغرب أن إيران تريد أن تستخدمه لصنع القنبلة. من ناحيتها فإن إسرائيل القوة النووية الوحيدة حاليا في الشرق الأوسط تريد الحفاظ على تفوقها النووي ولهذا الهدف دمرت مفاعل (عسيراك) العراقي في عام 1981 حيث قال عميل الموساد السابق فكتور أوسترفوفسكي إن أحد المهندسين الفرنسيين قام بتكليف من الإسرائيليين بزرع جهاز تحديد الأهداف داخل المفاعل سهل تنفيذ الغارة، وما زعمت أنه مفاعل نووي في الأراضي السورية في مطلع سبتمبر الماضي. ولوحظ أن المستشارة الألمانية زادت كلامها حدة عندما هددت إيران مجددا بفرض باقة جديدة من العقوبات إذا لم تتجاوب مع العروض التي قدمتها الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة.

يصعد الغرب ضغطه على إيران بعدما استطاع أن يكسب تأييد روسيا والصين لزيادة الضغط على الجمهورية الإسلامية الايرانية خاصة وأن للبلدين مصالح وثيقة مع إيران التي تشتري السلاح من روسيا وتزود الصين بالنفط والغاز.
وكشفت صحيفة(بيلد) قبل أيام عن سيناريو يقول أن سلاح الجو الإسرائيلي سيهاجم المنشآت النووية الإيرانية قبل موعد انتخابات الرئاسة في الولايات المتحدة في نوفمبر القادم وتتدخل الولايات المتحدة بحجة مساندة إسرائيل ضد انتقام من إيران ويترك بوش الحرب لخليفته كي يواصلها.

وكان الأمريكيون قد قدموا مساعدة للطائرات الإسرائيلية من طراز (فانتوم-16) عندما أغارت على موقع في شمال سورية وحسب زعمها دمرت مفاعل نووي أنشأته كوريا الشمالية. وقال أوتفريد ناساور المحلل العسكري في برلين: تعرف إسرائيل أنه ليس بوسعها مهاجمة إيران دون مساعدة من الولايات المتحدة في تدمير جميع المنشآت النووية الإيرانية وأضاف: حتى لو دمرت إسرائيل بعض المنشآت سوف يتأخر البرنامج بضعة أعوام.

وأشارت صحيفة(بيلد) إلى أن الحكومة الألمانية تستبعد في الوقت الحالي قيام إسرائيل بمهاجمة المنشآت النووية الإيرانية لأنها موزعة في مناطق متعددة وتحت الأرض إضافة إلى ما سينتج عن مثل هذا الهجوم من عواقب منها ارتفاع أسعار النفط وازدياد الهجمات التي ستستهدف إسرائيل والجنود الأمريكيين في العراق البالغ عددهم حاليا أكثر من 157 ألف جندي.

ويلاحظ المراقبون في أوروبا أن إسرائيل زادت حدة تهديداتها ولم تعد تتكتم على نواياها في مهاجمة إيران وتعمل منذ وقت لكسب مساندة الولايات المتحدة والحكومات المساندة لها في الاتحاد الأوروبي مثل فرنسا وألمانيا وبريطانيا وهولندا.
تحاول إسرائيل أن تقنع هؤلاء أن العقوبات التي فرضت على إيران لم تسفر عن أي نجاح ولم تدفع القادة الإيرانيين إلى وقف البرنامج النووي.

وخلال زيارته الأخيرة إلى واشنطن استخدم رئيس الوزراء الإسرائيلي إيهود أولمرت
لهجة حادة ضد إيران تبعها قيام شاوول موفاز نائبه وزير المواصلات الإيراني الأصل بتهديد إيران بهجوم نووي فيما قال داني ياتوم عضو الكنيسيت والرئيس السابق للمخابرات الإسرائيلية (موساد) أن إسرائيل لم تعد تعتقد بإمكانية التوصل إلى حل وسط ولا بتأثير العقوبات وإذا يريد العالم وقف إيران ينبغي القيام بعمل عسكري.
الدولة العبرية مصرة على العمل بمبدأ رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق مناحيم بيجن الذي وافق على مهاجمة مفاعل(عسيراك) وهذا ما دل عليه مهاجمتها سوريا في العام الماضي.

في الغضون يسود الظن أن الإسرائيليين يعتقدون أنه لا محال من مهاجمة إيران وغالبية أعضاء الحكومة الإسرائيلية لا يتصورون أن العقوبات سوف تدفع إيران إلى وقف برنامجها النووي علاوة على أن أولمرت الماثل بتهم الفساد وشعبيته حاليا في الحضيض سوف يكتسب شعبية إذا نجحت إسرائيل في مهمة إيران وهذه فرصته الأخيرة قبل أن يواجه مرحلة حرجة.

رغم ذلك هناك انقسام في إسرائيل حول توقيت الهجوم فالذين يوصفون بالحمائم يدعون إلى انتظار ما سوف تخلص إليه الجهود الدبلوماسية التي تقوم بها الأمم المتحدة حتى يتبين موقف إيران عندها تستطيع إسرائيل اعتبار فشل الجهود الدولية حجة للدعوة إلى استخدام القوة العسكرية ضد الجمهورية الإسلامية. لكن الصقور يدعون إلى التعجيل بتنفيذ الخيار العسكري ويشيرون إلى أن التوقيت الحالي مناسب جدا خاصة وأن ولاية بوش سوف تنتهي في نوفمبر وطالما موجود في منصبه فإن ذلك يضمن وقوف واشنطن إلى جانب إسرائيل. الإسرائيليون لا يستطيعون الآن الاعتماد على أي من المرشحين جون ماكلين وباراك أوباما. حسب تحليلات الإسرائيليين إذا فاز ماكلين بمنصب الرئيس لن تكون مهاجمة إيران أول عمل يقوم به بينما قال أوباما صراحة أنه يريد الحديث مع إيران وهو الموقف الذي حظي بترحيب في أوروبا والعالم العربي والإسلامي.

في المدة الأخيرة صدرت عن بوش تصريحات تذكر بحملته عند بدء أزمة العراق عام .2002 حيث قال بوش إن الخيارات كلها على الطاولة ويحاول تهدئة أعصاب الأوروبيين بالإشارة إلى أنه ينتظر ما ستؤدي إليه الجهود الدبلوماسية حتى تستنفذ بالكامل. لكنه في نفس الوقت أكد أنه تفهم موقف السياسيين الإسرائيليين خلال زيارته الأخيرة إلى القدس الذي يلح على وقف البرنامج النووي الإيراني بواسطة القوة العسكرية.

يقول الإسرائيليون: إن حصول إيران على القنبلة سوف يقلب موازين القوى في المنطقة ويعرض إسرائيل لتهديدات دائمة وقنبلة نووية واحدة تطلق عليها سوف تمحوها من الوجود.

ويقول قادة في الجيش الإسرائيلي إنه سيصبح بيد إيران الضغط على إسرائيل كي توقف عملياتها العسكرية ضد الفلسطينيين في غزة على الفور. من ضمن النتائج الأخرى التي يشير إليها الإسرائيليون في حال حصول إيران على القنبلة أن نخبة المثقفين في إسرائيل سوف يهاجرون إلى أوروبا والولايات المتحدة مما سيعرض إسرائيل إلى كارثة اقتصادية وثقافية. وقال الجنرال الإسرائيلي السابق أفراييم سنيه: سيكون بمقدور إيران تدمير الحلم الصهيوني دون حاجة للضغط على الزر الأحمر.
الخبراء متفقون فيما بينهم أن إيران لم تتوصل إلى الآن لصنع القنبلة. لكنهم يشيرون إلى تصريحات الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد ولكن إسرائيل أيضا تهدد إيران. ليس هناك دولة في الشرق الأوسط تعرف أهمية الأسلحة النووية مثل إسرائيل التي تملكها منذ أربعين سنة ووفقا لتقديرات دولية صنع في مفاعل ديمونا بصحراء النقب 100 إلى 200 رأس نووية.

وطالب المؤرخ الإسرائيلي بيني موريس باستخدامها ضد إيران إذا تحتم على أن تعيش واحدة من الدولتين وتموت الأخرى. بعد العراق وسوريا جاء وقت إيران التي جاء في رسالة بعثها وزير الدفاع الإسرائيلي إيهود باراك إلى المستشار النمساوي ألفرد جوزنباور أنها على وشك بلوغ نقطة اللاعودة عن صنع القنبلة. تتوقع المخابرات الإسرائيلية حصول إيران في عام 2009 على كمية من اليورانيوم تكفي لصنع أسلحة نووية.

ويشير سياسيون في برلين إلى خشيتهم من وقوع حرب جديدة في الشرق الأوسط وحذر يوشكا فيشر وزير الخارجية الألماني السابق الذي يزور واشنطن وتل أبيب باستمرار من أن إسرائيل ترى فرصتها الأخيرة في الأشهر المتبقية من عهد بوش للقيام بعمل عسكري ضد إيران وأعرب عن رأيه أن الوضع لا يبشر بالخير إلا إذا جرت حاليا مفاوضات جدية لإقناع إيران بوقف برنامج تخصيب اليورانيوم. ودعا خبير الشؤون الخارجية في الحزب الاجتماعي المسيحي البافاري كارل تيودور فرايهر تسو جوتنبيرج ألمانيا لاستغلال علاقاتها الوثيقة مع إسرائيل وتشجيعها على التراجع عن فكرة القيام بعمل عسكري ضد الجمهورية الإسلامية. لكن روبريخت بولي رئيس لجنة العلاقات الخارجية التابعة للبرلمان الألماني قال: إن إيران إذا مضت في مشروعها على الغرب الوقوف لجانب إسرائيل.

ويؤيد ديك تشيني نائب الرئيس الأمريكي عملا عسكريا ضد إيران فيما تحبذ وزيرة الخارجية كونداليزا رايس منح الدبلوماسية فرصة. لكن بروس ريدل خبير الشرق الأوسط الذي عمل سنوات طويلة في خدمة الـ(سي آي إيه) اعترف بصعوبة إقناع الرأي العام الأمريكي بحرب ضد إيران في هذه المرحلة. لكن إسرائيل تقول أن الوقت يسير ضدها ويوضح ريدل أن المسؤولين العسكريين الإسرائيليين قالوا له أنهم يملكون خطة لضرب إيران لكنه يقول إن إيران سوف تعتبرها ضربة من الولايات المتحدة وستدخل الحرب ضد الولايات المتحدة وإسرائيل وسوف تسفر الحرب عن نتائج مدمرة في أنحاء الشرق الأوسط. لكن هذا أيضا لا يمنع إسرائيل من التهديد باستخدام القوة وجر الولايات المتحدة إلى حرب لا أحد يعرف عقباها.

قبل مدة وجيزة حصلت إسرائيل على موافقة الولايات المتحدة للحصول على طائرات مدمرة من طراز 22-F تريد إسرائيل استخدامها لضرب المنشآت النووية في ناتان وبوشيهر. لكن ماذا عن سلاح الجو الإيراني؟ يقول رئيس الموساد السابق ياتوم: نحن نعلم أن سلاح الجو الإيراني ليس الأفضل في العالم ويمكن التغلب عليه. لكن منتقدو الحرب يفكرون أن إيران ستنتقم على طريقتها. إسرائيل لا تعير أهمية وتأمل أن يتولى الأمريكان المهمة وتحاول إقناع بوش أن أمامه فرصة مواتية لدخول كتب التاريخ إذا وافق على حرب ضد إيران التي يعتبرها دولة مارقة تماما كما كان يرى العراق قبل غزوه وكلنا يعرف اليوم النتائج المدمرة لهذا الغزو.

* نقلا عن صحيفة (عمان اليوم)

بالاضافة الى همومها الاخرى الكثيرة فان هذه المنطقة اصبح لها هم جديد، يؤرق لياليها ونهاراتها، هو مضيق هرمز.

فالايرانيون في مرحلة ''التسخين'' هذه بينهم وبين الاميركيين، حيث ارتفعت وتيرة الكلام والتهديدات المتبادلة ''والحرب اولها الكلام''، اكدوا على ألسنة كبار مسؤوليهم انهم لن يترددوا لحظة واحدة في اغلاق هذا المضيق اذا بدأت الولايات المتحدة استعدادتها لشن الحرب المرتقبة على بلادهم.

ولذلك ولأن احتمال اغلاق هذا المضيق سيغلق بوابات تصدير النفط بالنسبة للعراق والكويت ولدولة الامارات العربية المتحدة وللمملكة العربية السعودية ايضا رغم خياراتها الاخرى ولأنه سيؤثر ايضا على مملكة البحرين وقطر فانه بالامكان تصور حجم الأزمة التي ستواجهها هذه الدول في حال نفذ الايرانيون تهديداتهم هذه وحجم الأزمة التي سيواجهها العالم بأسره ومنه هذه المنطقة عندما سيقفز سعر برميل النفط الى ما فوق المائتي دولار.. وربما الى الثلاثمائة.

هناك مثل يقول : ''جاهل ألقى حجرا في بئر لم يستطع الف عاقل اخراجها منه'' فتحويل الخليج العربي او الفارسي او الاميركي ساحة مواجهة هو عمل طائش لا يمكن تبريره سواء تقع مسؤولية التوتير والتصعيد ودفع الأمور نحو الانفجار على الاميركيين أم على الايرانيين أم على الشيطان الرجيم فهذه لعبة خطرة جدا وهذا تلاعب بمصائر شعوب هذه المنطقة وبمصير العالم كله.

عندما يكون هذا الخليج، العربي او الفارسي او الاميركي، بحيرة نفط وغاز وعندما تمر به يوميا عشرات ومئات ناقلات البترول العملاقة وعندما تحتشد في مياهه كل هذه الأساطيل العسكرية الاميركية ومن مختلف الجنسيات والملل والنحل فان تقاذف نيران الكلام والتهديدات المتبادلة التي قد تتحول الى تبادل لتقاذف الصواريخ والقنابل في أي لحظة يعني ان الاميركيين والايرانيين، بغض النظر عمن تقع المسؤولية وعمن يقع عليه الحق يضعون عنق هذه المنطقة وعنق العالم كله على المقصلة حيث قد تهوي شفرة هذه المقصلة فجأة وفي طرفة عين وفي أي لحظة.

عندما تهدد ايران وتواصل التهديد بأنها لن تتردد في اغلاق مضيق هرمز ان هي أحست باستعدادات عسكرية اميركية جدية باستهدافها واستهداف منشآتها النووية وعندما يقول الاميركيون انه اذا أغلق هذا المعبر فان الحرب واقعة لا محالة وعندما يكون الأفق مغلقا ومسدودا على هذا النحو فانه شيء طبيعي ان تراود هذه المنطقة كل هذه المخاوف وان تنام ليلها وكأنها تنام فوق جمر يتقد.

يرفض الايرانيون الحوافز الاوروبية وهم يصرون على التخصيب وعلى الاستمرار به بوتائر عالية لأنهم يشعرون انهم في سباق مع الزمن وانه عليهم ان يستغلوا ضعف ادارة بوش الراحلة ويضربوا ضربتهم ليستقبلوا الادارة الجديدة، التي ستحدد الانتخابات الرئاسية التي غدت تقف على الأبواب ما اذا ستكون ديمقراطية أم ستبقى جمهورية، بالأمر الواقع الذي سيضعونها أمامه ووجها لوجه.

وهذا يعني، ان استمرت وتيرة التصعيد على هذا النحو، ان الحرب واقعة لا محالة سواء انفردت فيها اسرائيل لوحدها أم اقتسمتها مع الولايات المتحدة وسواء جاءت في هيئة ضربة جراحية خاطفة تقتصر على الصواريخ وقنابل القاذفات الاستراتيجية أم في هيئة مواجهة شاملة فالمهم ان هذه المنطقة باتت تنام وهي تشعر انها ستستيقظ على الزلزال المدمر الذي عنوانه اغلاق مضيق هرمز!!

* نقلاً عن صحيفة "الرأي" الأردنية

" بَشِّرِ الْمُنَافِقِينَ بِأَنَّ لَهُمْ عَذَابًا أَلِيمًا {138} الَّذِينَ يَتَّخِذُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاء مِن دُونِ الْمُؤْمِنِينَ أَيَبْتَغُونَ عِندَهُمُ الْعِزَّةَ فَإِنَّ العِزَّةَ لِلّهِ جَمِيعًا {139} وَقَدْ نَزَّلَ عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ أَنْ إِذَا سَمِعْتُمْ آيَاتِ اللّهِ يُكَفَرُ بِهَا وَيُسْتَهْزَأُ بِهَا فَلاَ تَقْعُدُواْ مَعَهُمْ حَتَّى يَخُوضُواْ فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ إِنَّكُمْ إِذًا مِّثْلُهُمْ إِنَّ اللّهَ جَامِعُ الْمُنَافِقِينَ وَالْكَافِرِينَ فِي جَهَنَّمَ جَمِيعًا {140} الَّذِينَ يَتَرَبَّصُونَ بِكُمْ فَإِن كَانَ لَكُمْ فَتْحٌ مِّنَ اللّهِ قَالُواْ أَلَمْ نَكُن مَّعَكُمْ وَإِن كَانَ لِلْكَافِرِينَ نَصِيبٌ قَالُواْ أَلَمْ نَسْتَحْوِذْ عَلَيْكُمْ وَنَمْنَعْكُم مِّنَ الْمُؤْمِنِينَ فَاللّهُ يَحْكُمُ بَيْنَكُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَلَن يَجْعَلَ اللّهُ لِلْكَافِرِينَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ سَبِيلاً {141} إِنَّ الْمُنَافِقِينَ يُخَادِعُونَ اللّهَ وَهُوَ خَادِعُهُمْ وَإِذَا قَامُواْ إِلَى الصَّلاَةِ قَامُواْ كُسَالَى يُرَآؤُونَ النَّاسَ وَلاَ يَذْكُرُونَ اللّهَ إِلاَّ قَلِيلاً {142} مُّذَبْذَبِينَ بَيْنَ ذَلِكَ لاَ إِلَى هَـؤُلاء وَلاَ إِلَى هَـؤُلاء وَمَن يُضْلِلِ اللّهُ فَلَن تَجِدَ لَهُ سَبِيلاً {143} يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاء مِن دُونِ الْمُؤْمِنِينَ أَتُرِيدُونَ أَن تَجْعَلُواْ لِلّهِ عَلَيْكُمْ سُلْطَانًا مُّبِينًا {144} إِنَّ الْمُنَافِقِينَ فِي الدَّرْكِ الأَسْفَلِ مِنَ النَّارِ وَلَن تَجِدَ لَهُمْ نَصِيرًا {145} إِلاَّ الَّذِينَ تَابُواْ وَأَصْلَحُواْ وَاعْتَصَمُواْ بِاللّهِ وَأَخْلَصُواْ دِينَهُمْ لِلّهِ فَأُوْلَـئِكَ مَعَ الْمُؤْمِنِينَ وَسَوْفَ يُؤْتِ اللّهُ الْمُؤْمِنِينَ أَجْرًا عَظِيمًا {146} النساء

وأعدوا لهم ما ستطعتم:

قال تعالى: " وَأَعِدُّواْ لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدْوَّ اللّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِن دُونِهِمْ لاَ تَعْلَمُونَهُمُ اللّهُ يَعْلَمُهُمْ وَمَا تُنفِقُواْ مِن شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنتُمْ لاَ تُظْلَمُونَ" {60} الأنفال
وعلى الرغم من المقدرات الهائلة التي أنعم الله بها على المملكة، إلا أن هذه المقدرات صرفت عن المقصد الشرعي المذكور في الآية الكريمة، وآثر ولاة الأمر أن تكون المملكة مجرد ناقة يعتقبها جباة الجزية من الشاه إلى صدام فجورج بوش وغيرهم، كما حولوا سيف العلم السعودي، ورمز الجهاد المحمدي إلى أداة رقص وانبطاح لغزاة الأمة وشذاذ الأفاق! فهل الحكم موضع جهاد وتضحية أم موضع رقص وهز خصر؟ قال تعالى:"يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ جَاهِدِ الْكُفَّارَ وَالْمُنَافِقِينَ وَاغْلُظْ عَلَيْهِمْ وَمَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ وَبِئْسَ الْمَصِيرُ " {73} صدق الله العظيم.

سنة الاستبدال:

نذكر أشقاءنا أن من سنن الله في خلقه - ولن تجد لسنة الله تبديلا - ، سنة "الاستبدال": (استبدال الأمة التي لا تؤدي حق الرسالة خير أداء).

قال تعالى:

"إِلاَّ تَنفِرُواْ يُعَذِّبْكُمْ عَذَابًا أَلِيمًا وَيَسْتَبْدِلْ قَوْمًا غَيْرَكُمْ وَلاَ تَضُرُّوهُ شَيْئًا وَاللّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ" {39}
وحين سئل النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) عند نزول الآية الكريمة: " وإن تتولوا يستبدل قوما غيركم ثم لا يكونوا أمثالكم" (سورة محمد صلى الله عليه وآله وسلم، الآية 38) "يا رسول الله من هؤلاء الذين ذكر الله إن تولينا استبدلوا بنا ثم لا يكونوا أمثالنا؟ وكان سلمان بجنب رسول الله صلى الله عليه وسلم، فضرب رسول الله صلى الله عليه وسلم فخذ سلمان وقال هذا وأصحابه. والذي نفسي بيده لو كان الإيمان منوطا بالثريا لتناوله رجالٌ من فارس". رواه الترمذي وكذا في صحيح البخاري ومسلم ومسند أحمد بن حنبل وتفسر الطبري والقرطبي وابن كثير.

جاء في سورة المائدة بما يفيد المعاني السابقة جميعا:

" يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ {51} فَتَرَى الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِم مَّرَضٌ يُسَارِعُونَ فِيهِمْ يَقُولُونَ نَخْشَى أَن تُصِيبَنَا دَآئِرَةٌ فَعَسَى اللّهُ أَن يَأْتِيَ بِالْفَتْحِ أَوْ أَمْرٍ مِّنْ عِندِهِ فَيُصْبِحُواْ عَلَى مَا أَسَرُّواْ فِي أَنْفُسِهِمْ نَادِمِينَ {52} وَيَقُولُ الَّذِينَ آمَنُواْ أَهَـؤُلاء الَّذِينَ أَقْسَمُواْ بِاللّهِ جَهْدَ أَيْمَانِهِمْ إِنَّهُمْ لَمَعَكُمْ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فَأَصْبَحُواْ خَاسِرِينَ {53} يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ مَن يَرْتَدَّ مِنكُمْ عَن دِينِهِ فَسَوْفَ يَأْتِي اللّهُ بِقَوْمٍ يُحِبُّهُمْ وَيُحِبُّونَهُ أَذِلَّةٍ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ أَعِزَّةٍ عَلَى الْكَافِرِينَ يُجَاهِدُونَ فِي سَبِيلِ اللّهِ وَلاَ يَخَافُونَ لَوْمَةَ لآئِمٍ ذَلِكَ فَضْلُ اللّهِ يُؤْتِيهِ مَن يَشَاء وَاللّهُ وَاسِعٌ عَلِيمٌ {54} إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلاَةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُمْ رَاكِعُونَ {55} وَمَن يَتَوَلَّ اللّهَ وَرَسُولَهُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ فَإِنَّ حِزْبَ اللّهِ هُمُ الْغَالِبُونَ {56} يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الَّذِينَ اتَّخَذُواْ دِينَكُمْ هُزُوًا وَلَعِبًا مِّنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ مِن قَبْلِكُمْ وَالْكُفَّارَ أَوْلِيَاء وَاتَّقُواْ اللّهَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ {57} المائدة.

وفي سورة التوبة:

"فَرِحَ الْمُخَلَّفُونَ بِمَقْعَدِهِمْ خِلاَفَ رَسُولِ اللّهِ وَكَرِهُواْ أَن يُجَاهِدُواْ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنفُسِهِمْ فِي سَبِيلِ اللّهِ وَقَالُواْ لاَ تَنفِرُواْ فِي الْحَرِّ قُلْ نَارُ جَهَنَّمَ أَشَدُّ حَرًّا لَّوْ كَانُوا يَفْقَهُونَ {81} فَلْيَضْحَكُواْ قَلِيلاً وَلْيَبْكُواْ كَثِيرًا جَزَاء بِمَا كَانُواْ يَكْسِبُونَ {82} فَإِن رَّجَعَكَ اللّهُ إِلَى طَآئِفَةٍ مِّنْهُمْ فَاسْتَأْذَنُوكَ لِلْخُرُوجِ فَقُل لَّن تَخْرُجُواْ مَعِيَ أَبَدًا وَلَن تُقَاتِلُواْ مَعِيَ عَدُوًّا إِنَّكُمْ رَضِيتُم بِالْقُعُودِ أَوَّلَ مَرَّةٍ فَاقْعُدُواْ مَعَ الْخَالِفِينَ {83} وَلاَ تُصَلِّ عَلَى أَحَدٍ مِّنْهُم مَّاتَ أَبَدًا وَلاَ تَقُمْ عَلَىَ قَبْرِهِ إِنَّهُمْ كَفَرُواْ بِاللّهِ وَرَسُولِهِ وَمَاتُواْ وَهُمْ فَاسِقُونَ {84} وَلاَ تُعْجِبْكَ أَمْوَالُهُمْ وَأَوْلاَدُهُمْ إِنَّمَا يُرِيدُ اللّهُ أَن يُعَذِّبَهُم بِهَا فِي الدُّنْيَا وَتَزْهَقَ أَنفُسُهُمْ وَهُمْ كَافِرُونَ {85} وَإِذَآ أُنزِلَتْ سُورَةٌ أَنْ آمِنُواْ بِاللّهِ وَجَاهِدُواْ مَعَ رَسُولِهِ اسْتَأْذَنَكَ أُوْلُواْ الطَّوْلِ مِنْهُمْ وَقَالُواْ ذَرْنَا نَكُن مَّعَ الْقَاعِدِينَ {86}رَضُواْ بِأَن يَكُونُواْ مَعَ الْخَوَالِفِ وَطُبِعَ عَلَى قُلُوبِهِمْ فَهُمْ لاَ يَفْقَهُونَ {87} لَـكِنِ الرَّسُولُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ مَعَهُ جَاهَدُواْ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنفُسِهِمْ وَأُوْلَـئِكَ لَهُمُ الْخَيْرَاتُ وَأُوْلَـئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ {88} أَعَدَّ اللّهُ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ {89}.

وَجَاء الْمُعَذِّرُونَ مِنَ الأَعْرَابِ لِيُؤْذَنَ لَهُمْ وَقَعَدَ الَّذِينَ كَذَبُواْ اللّهَ وَرَسُولَهُ سَيُصِيبُ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ {90} لَّيْسَ عَلَى الضُّعَفَاء وَلاَ عَلَى الْمَرْضَى وَلاَ عَلَى الَّذِينَ لاَ يَجِدُونَ مَا يُنفِقُونَ حَرَجٌ إِذَا نَصَحُواْ لِلّهِ وَرَسُولِهِ مَا عَلَى الْمُحْسِنِينَ مِن سَبِيلٍ وَاللّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ {91} وَلاَ عَلَى الَّذِينَ إِذَا مَا أَتَوْكَ لِتَحْمِلَهُمْ قُلْتَ لاَ أَجِدُ مَا أَحْمِلُكُمْ عَلَيْهِ تَوَلَّواْ وَّأَعْيُنُهُمْ تَفِيضُ مِنَ الدَّمْعِ حَزَنًا أَلاَّ يَجِدُواْ مَا يُنفِقُونَ {92} إِنَّمَا السَّبِيلُ عَلَى الَّذِينَ يَسْتَأْذِنُونَكَ وَهُمْ أَغْنِيَاء رَضُواْ بِأَن يَكُونُواْ مَعَ الْخَوَالِفِ وَطَبَعَ اللّهُ عَلَى قُلُوبِهِمْ فَهُمْ لاَ يَعْلَمُونَ {93} يَعْتَذِرُونَ إِلَيْكُمْ إِذَا رَجَعْتُمْ إِلَيْهِمْ قُل لاَّ تَعْتَذِرُواْ لَن نُّؤْمِنَ لَكُمْ قَدْ نَبَّأَنَا اللّهُ مِنْ أَخْبَارِكُمْ وَسَيَرَى اللّهُ عَمَلَكُمْ وَرَسُولُهُ ثُمَّ تُرَدُّونَ إِلَى عَالِمِ الْغَيْبِ وَالشَّهَادَةِ فَيُنَبِّئُكُم بِمَا كُنتُمْ تَعْمَلُونَ {94} سَيَحْلِفُونَ بِاللّهِ لَكُمْ إِذَا انقَلَبْتُمْ إِلَيْهِمْ لِتُعْرِضُواْ عَنْهُمْ فَأَعْرِضُواْ عَنْهُمْ إِنَّهُمْ رِجْسٌ وَمَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ جَزَاء بِمَا كَانُواْ يَكْسِبُونَ {95} يَحْلِفُونَ لَكُمْ لِتَرْضَوْاْ عَنْهُمْ فَإِن تَرْضَوْاْ عَنْهُمْ فَإِنَّ اللّهَ لاَ يَرْضَى عَنِ الْقَوْمِ الْفَاسِقِينَ {96}.

الأَعْرَابُ أَشَدُّ كُفْرًا وَنِفَاقًا وَأَجْدَرُ أَلاَّ يَعْلَمُواْ حُدُودَ مَا أَنزَلَ اللّهُ عَلَى رَسُولِهِ وَاللّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ {97} وَمِنَ الأَعْرَابِ مَن يَتَّخِذُ مَا يُنفِقُ مَغْرَمًا وَيَتَرَبَّصُ بِكُمُ الدَّوَائِرَ عَلَيْهِمْ دَآئِرَةُ السَّوْءِ وَاللّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ {98} وَمِنَ الأَعْرَابِ مَن يُؤْمِنُ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وَيَتَّخِذُ مَا يُنفِقُ قُرُبَاتٍ عِندَ اللّهِ وَصَلَوَاتِ الرَّسُولِ أَلا إِنَّهَا قُرْبَةٌ لَّهُمْ سَيُدْخِلُهُمُ اللّهُ فِي رَحْمَتِهِ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ {99} صدق الله العظيم، ولا حول ولاقوة إلا بالله العلي العظيم.

وفي سورة الفتح:

"سَيَقُولُ لَكَ الْمُخَلَّفُونَ مِنَ الْأَعْرَابِ شَغَلَتْنَا أَمْوَالُنَا وَأَهْلُونَا فَاسْتَغْفِرْ لَنَا يَقُولُونَ بِأَلْسِنَتِهِم مَّا لَيْسَ فِي قُلُوبِهِمْ قُلْ فَمَن يَمْلِكُ لَكُم مِّنَ اللَّهِ شَيْئًا إِنْ أَرَادَ بِكُمْ ضَرًّا أَوْ أَرَادَ بِكُمْ نَفْعًا بَلْ كَانَ اللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرًا {11} بَلْ ظَنَنتُمْ أَن لَّن يَنقَلِبَ الرَّسُولُ وَالْمُؤْمِنُونَ إِلَى أَهْلِيهِمْ أَبَدًا وَزُيِّنَ ذَلِكَ فِي قُلُوبِكُمْ وَظَنَنتُمْ ظَنَّ السَّوْءِ وَكُنتُمْ قَوْمًا بُورًا {12} وَمَن لَّمْ يُؤْمِن بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ فَإِنَّا أَعْتَدْنَا لِلْكَافِرِينَ سَعِيرًا {13} وَلِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ يَغْفِرُ لِمَن يَشَاء وَيُعَذِّبُ مَن يَشَاء وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَّحِيمًا {14} سَيَقُولُ الْمُخَلَّفُونَ إِذَا انطَلَقْتُمْ إِلَى مَغَانِمَ لِتَأْخُذُوهَا ذَرُونَا نَتَّبِعْكُمْ يُرِيدُونَ أَن يُبَدِّلُوا كَلَامَ اللَّهِ قُل لَّن تَتَّبِعُونَا كَذَلِكُمْ قَالَ اللَّهُ مِن قَبْلُ فَسَيَقُولُونَ بَلْ تَحْسُدُونَنَا بَلْ كَانُوا لَا يَفْقَهُونَ إِلَّا قَلِيلًا {15} قُل لِّلْمُخَلَّفِينَ مِنَ الْأَعْرَابِ سَتُدْعَوْنَ إِلَى قَوْمٍ أُوْلِي بَأْسٍ شَدِيدٍ تُقَاتِلُونَهُمْ أَوْ يُسْلِمُونَ فَإِن تُطِيعُوا يُؤْتِكُمُ اللَّهُ أَجْرًا حَسَنًا وَإِن تَتَوَلَّوْا كَمَا تَوَلَّيْتُم مِّن قَبْلُ يُعَذِّبْكُمْ عَذَابًا أَلِيمًا {16} لَيْسَ عَلَى الْأَعْمَى حَرَجٌ وَلَا عَلَى الْأَعْرَجِ حَرَجٌ وَلَا عَلَى الْمَرِيضِ حَرَجٌ وَمَن يُطِعِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ يُدْخِلْهُ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ وَمَن يَتَوَلَّ يُعَذِّبْهُ عَذَابًا أَلِيمًا {17} لَقَدْ رَضِيَ اللَّهُ عَنِ الْمُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ فَعَلِمَ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَنزَلَ السَّكِينَةَ عَلَيْهِمْ وَأَثَابَهُمْ فَتْحًا قَرِيبًا {18} وَمَغَانِمَ كَثِيرَةً يَأْخُذُونَهَا وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا {19} وَعَدَكُمُ اللَّهُ مَغَانِمَ كَثِيرَةً تَأْخُذُونَهَا فَعَجَّلَ لَكُمْ هَذِهِ وَكَفَّ أَيْدِيَ النَّاسِ عَنكُمْ وَلِتَكُونَ آيَةً لِّلْمُؤْمِنِينَ وَيَهْدِيَكُمْ صِرَاطًا مُّسْتَقِيمًا {20} وَأُخْرَى لَمْ تَقْدِرُوا عَلَيْهَا قَدْ أَحَاطَ اللَّهُ بِهَا وَكَانَ اللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرًا {21} وَلَوْ قَاتَلَكُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا لَوَلَّوُا الْأَدْبَارَ ثُمَّ لَا يَجِدُونَ وَلِيًّا وَلَا نَصِيرًا {22} سُنَّةَ اللَّهِ الَّتِي قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلُ وَلَن تَجِدَ لِسُنَّةِ اللَّهِ تَبْدِيلًا {23}.

كلمة أخيرة:

قال تعالى في حق من أوتي كتابا، فاعنى بطبعه وحمله وتعليقه دون أن يتدبره ويعمل به:
"مَثَلُ الَّذِينَ حُمِّلُوا التَّوْرَاةَ ثُمَّ لَمْ يَحْمِلُوهَا كَمَثَلِ الْحِمَارِ يَحْمِلُ أَسْفَارًا بِئْسَ مَثَلُ الْقَوْمِ الَّذِينَ كَذَّبُوا بِآيَاتِ اللَّهِ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ {5} الجمعة.

"قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَسْتُمْ عَلَى شَيْءٍ حَتَّىَ تُقِيمُواْ التَّوْرَاةَ وَالإِنجِيلَ وَمَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُمْ وَلَيَزِيدَنَّ كَثِيرًا مِّنْهُم مَّا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ طُغْيَانًا وَكُفْرًا فَلاَ تَأْسَ عَلَى الْقَوْمِ الْكَافِرِينَ {68} المائدة

وقال (صلى الله عليه وآله وسلم) "لتتبعن سنن من قبلكم شبرا بشبر، وذراعا بذراع، حتى لو سلكوا جحر ضب لسلكتموه). قلنا: يا رسول الله، اليهود والنصارى؟ قال: (فمن؟). رواه البخاري.

"نضر الله امرأ سمع مقالتي فبلغها"
"فواللهِ لأنْ يَهدِيَ اللهُ بكَ رجُلاً خَيرٌ لكَ من أن يكونَ لكَ حُمْرُ النَّعَم"
صدق صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم تسليما كثيراً

http://mawtie.wordpress.com/
mawtie@hotmail.com
]]> http://mustafaweb.wordp